L’Ascoli torna dal Druso con un pareggio costruito anche sulle parate di Vitale, mentre davanti manca continuità nella creazione delle occasioni. Nel finale Chakir avvicina i bianconeri alla vittoria, ma trova un grande Plizzari. Ecco le nostre valutazioni editoriali, elaborate sulla base della cronaca e delle prestazioni riportate.

Vitale 7 — Due interventi importanti tengono il risultato in equilibrio. La possibilità di cercare la vittoria nel finale passa anche dalle sue parate: il punto porta una firma evidente.

Oliveri 6 — Offre un sostegno sulla destra e attenzione nei rientri. Una prima da titolare utile per ampliare le alternative.

Curado 6,5 — Il riferimento dietro. Gestisce bene diversi duelli e limita Okoro nel primo tempo. Dà consistenza al reparto.

Rizzo 6 — Nel complesso affidabile. Partecipa alle coperture e alla costruzione. Una prestazione sufficiente, senza particolari contributi aggiuntivi.

Guiebre 6 — Presenza sulla corsia. Alterna avanzate e recuperi, cercando di accompagnare l’azione senza dimenticare le esigenze difensive.

Damiani 6 — Equilibrio più che brillantezza. Il posizionamento aiuta la squadra; alcune imprecisioni rallentano però la circolazione.

Corradini 5,5 — Generosità e poca precisione. Si muove e lavora per i compagni, ma gli errori tecnici pesano sulla qualità della manovra.

Silipo 5,5 — Spazi stretti. I raddoppi ne limitano l’efficacia. Fatica a trovare continuità nelle giocate offensive.

Milanese 5,5 — Esperimento da perfezionare. Da trequartista non trova con regolarità posizione e scelta utili per collegarsi alla punta.

D’Uffizi 5 — Poco lucido. Insiste in alcune iniziative individuali e perde palloni che facilitano le ripartenze avversarie.

Brunori 5,5 — Una giornata complicata. I centrali lo controllano e gli spazi per incidere sono pochi. Il peso offensivo resta insufficiente.

I subentrati e l’allenatore

De Pieri 6,5 — Una risposta positiva. Entra al posto di Silipo e offre un contributo apprezzato anche da Tomei nel dopopartita. Tra le indicazioni incoraggianti della panchina, merita attenzione in vista delle prossime scelte.

Acampora 5,5 — Impatto limitato. Aggiunge pressione, ma non abbastanza precisione nella gestione dei palloni.

Chakir 6 — Vicino alla svolta. Si procura la grande opportunità nel finale, ma Plizzari gli nega il gol con un intervento decisivo. Rende più pericoloso l’attacco, pur senza trovare il guizzo vincente.

Bolsius 6 — Pochi minuti, un pallone importante. Il tempo a disposizione è ridotto, ma il servizio per Chakir crea una delle occasioni migliori dell’Ascoli. Un contributo concreto che giustifica il voto.

Tomei 6 — Punto utile, attacco da migliorare. Sceglie Oliveri e avanza Milanese, conservando l’identità della squadra. L’Ascoli fatica però a trasformare l’iniziativa in occasioni. I cambi aiutano nel finale: resta legittimo interrogarsi sulla possibilità di anticiparli, senza dare per scontato che sarebbe bastato a vincere.

Sezione: Copertina / Data: Dom 11 ottobre 2026 alle 12:33
Autore: Tutto Ascoli Redazione
vedi letture